Гость, спасибо за ваш отзыв. Скриншоты будут, реализация данной возможности - это вопрос времени.

И снова здравствуйте. Для справки - последний гость это я. Я хотел бы спросить, а у программы будут глобальные изменения в скором будущем?

Stalin.EXE, доброго времени суток. Не совсем понятно, что подразумевается под "глобальных изменениями", но постараюсь ответить на вопрос. Если речь о возможной смене версии до 3.0, то не предвидится. Давно хочу реализовать скриншоты, надеюсь заняться этим вопросом в ближайшее время. Остальные задумки требуют уточнения как по возможности реализации, так и по срокам, поэтому о них ничего определенного сказать не могу. Глобальных изменений в интерфейсе и его настройке для нужд автора диска также не предвидится, так как я не считаю, что сейчас в этом есть необходимость. Сроки реализации нововведений могут смещаться, так как я сейчас работаю над параллельным проектом (SISContents), который отнимает значительную часть времени, поэтому roadmap'a по CD Shell с конкретными датами не существует. Если вас интересует что-то конкретное (та или иная функция/возможность), давайте обсудим.

Глобальные изменения, которые я имел ввиду, это переработка интерфейса, новые фукции и т.д.

А почему бы не сделать основное окно (выбрал файл и появляется его описание) не сделать постильнее?

Пример: слева картинка, справа описание (размер, год, создатель и т.д.). Потом ниже по центру "описание" и, собственно, само описание.

Stalin.EXE писал(а):Пример: слева картинка, справа описание (размер, год, создатель и т.д.). Потом ниже по центру "описание" и, собственно, само описание.

Несколько раз перечитал эту фразу, но внятной картины того, как это может выглядеть (и о чем вообще речь) в голове не выстроилось. Несколько вопросов: картинка чего?, описание чего (картинки?)? Если имеются ввиду подписи к скриншотам, то подумаю над этим (точнее, оценю целесообразность), если же нет - уточняйте. Как это может повысить "стильность основного окна" тоже непонятно.

Ээ... Да.
Вы можете выкачать с интернета файл (каталогизатор дисков с играми)?
http://www.collectorz.com/game/

Одного взгляда будет примерно достаточно, чтобы понять, что я имел ввиду. Весит немного.

Посмотрел скриншоты Game Collector'a. Полагаю, хотелось бы видеть список разелов таким как на этом скрине. Идея, в принципе, интересная, но реализацию подобного способа отображения разделов я не планирую, по крайней мере, пока. А на заметку возьму .

А когда примерно следущая версия выйдет? Я бы протестировал с удовольствием. )

Скриншоты будут реализованы в виде галереи миниатюрных изображений, при нажатии на которые открывается оригинальное изображение. Схема та же, что и для галереи картинок в CD Shell 2.7.0. Планирую над текстовым полем (где сейчас выводится описание) сделать 2 вкладки: собственно, описание и скриншоты, чтобы можно быстро переключаться между ними.

Нужны ли скриншоты для разделов или достаточно будет только для элементов разделов?

OLEg писал(а):Нужны ли скриншоты для разделов или достаточно будет только для элементов разделов?

Наверное, обязательно нужно и туда, и туда, но достаточно дать пользователям выбор. Т.е. при желании они могут добавить скрины для разделов. В общем, ставь эту функцию, но с возможностью выбора.

В ходе реализации задумки, касающейся реализации функции отображения скриншотов, возникла пара вопросов, хочу посоветоваться.
В общем, в черновом варианте вкладки готовы. Их можно увидеть на скриншоте, приложенном к этому посту. Реализованы они для того, чтобы можно было переключаться между текстом и картинками. Схема работы такая: если у раздела/элемента присутствует только описание, то отображается только вкладка Description (к релизу переведу на русский ). Если есть еще и скриншоты, то обе вкладки - Description и Screenshots (как на скрине). Если только скриншоты - соответственно, показывается только вкладка скриншотов. Если же нет ничего, то вкладки не видны.
Теперь вопрос - нужно ли скрывать вкладку Description, когда присутствует только описание и нет скриншотов? Может она лишняя (вроде и так понятно, что это описание)?
Вопрос второй - полагаю, вкладки смотрелись бы лучше, если сделать их в виде изображений в тон с текстовым полем. Так как навыка рисования у меня нет, может, кто возьмется? Был бы очень благодарен за помощь. Если у кого возникнет желание, то просьба писать сюда или на mail.
Пока это два основных момента, требующих решения, остальное реализуется потихоньку .

Да всё нормально. Главное, скрин типа логотипа в странице с описанием.

Stalin.EXE, можно подробнее насчет логотипа в описании? Скриншоты будут на соседней вкладке с описанием, не в самом тексте (реализация такого варианта потребовала бы гораздо больше времени).

P.S. Сегодня добавил скриншоты для разделов, на следующей неделе начинаю тестирование всего функционала. Вопрос с изображениями вкладок пока завис.

Ну что же, CD Shell Tools с поддержкой скриншотов доступна для скачивания с сайта программы . Подробности нововведений - здесь.

Пользуюсь этой программой довольно давно. До этого все время сидел на W2000 с патчем для поддержки 32-битных значков. И все выглядело нормально. Но недавно прошел апгрейд и поставил XP. И о ужас что я увидел - все 32-битные значки (которые я использовал) стали выглядеть просто ужасно. Вот скриншот:

Возвращаться на 2000 мне нет смысла (железо уж слишком новое). Похоже что данная проблема имела место давно. Сама XP поддерживает 32-битные значки, но CD Shell Tools к сожалению нет. Использовать 24-битные (или что еще хуже - 256-цветные) иконки тоже не очень удобно, они выглядят тоже не очень красиво. Что скажете по этому поводу?

ackerman2007, если не трудно, пришлите мне несколько иконок, которые у вас отображаются неправильно, я постараюсь разобраться.

OLEg, ну так что насчет моей проблемы с 32-битными иконками? с нетерпением жду ответа.

ackerman2007, к сожалению, я пока не разобрался в чем проблема, код для работы с иконками написан не мной, поэтому мне сложно судить о том, в чем всё таки дело. БОльшая часть присланных вами иконок на моем компьютере с WinXp SP2 отображаются корректно (также как они выглядят в проводнике Windows, цвета не искажаются), если не считать обрамляющий черный фон у некоторых из них.
На мой взгляд, 24-битные иконки выглядят не хуже 32-битных, и с ними проблем я не замечал. Я бы порекомендовал вам всё таки попробовать использовать их и сравнить качество.

OLEg писал(а):ackerman2007, к сожалению, я пока не разобрался в чем проблема, код для работы с иконками написан не мной, поэтому мне сложно судить о том, в чем всё таки дело. БОльшая часть присланных вами иконок на моем компьютере с WinXp SP2 отображаются корректно (также как они выглядят в проводнике Windows, цвета не искажаются), если не считать обрамляющий черный фон у некоторых из них.
На мой взгляд, 24-битные иконки выглядят не хуже 32-битных, и с ними проблем я не замечал. Я бы порекомендовал вам всё таки попробовать использовать их и сравнить качество.

по скрину который я давал выше как раз и видно что у иконок не искажаются цвета, а вот черный фон это и есть проблема. так же иконки выглядят и под Windows 2000 (но специальный патч меняет ситуцию), 98... в принципе я попытался решить проблему, с помощью других приложений сделав иконки 24-битными и сделав им фоном цвет синего оттенка, используемый в CD Shell. выглядит более-менее, хотя пришлось много усилий потратить чтобы проделать это для каждой иконки.

Цитата:черный фон это и есть проблема

Что касается черного фона - согласен, есть такая проблема. Однако она проявляется не со всеми иконками и из тех, что вы прислали есть и те, которые отображаются нормально. У остальных я заметил черное окаймление и при просмотре через сторонние программы. Впрочем, я не могу сказать с уверенностью чья это вина - программы или недоработки в самих иконках. Я всегда старался использовать иконки прямоугольной формы, чтобы не было фона, проблем с их отображением не замечал.